保谷庁舎の跡地活用について

保谷庁舎の跡地活用について
保谷庁舎の跡地活用について、
市の説明で、コンセプトとして、
[子どもの居場所がある]としています。
それはとても嬉しいことです。
子供のためにぜひ使ってほしい。
しかし、
建物は企業が建てることになっているので、
収益を出さないといけません。
ではどうするか。
「子どもの遊び場が出来たら利用料はどうなるのか?]
これについて市は、
「有料もありえる]
としています。
「有料にすれば格差が出る」
「跡地のために市民からお金を取るのか」
「貧困で払えない子供は遊べない」etc…
市の土地で子どもが遊ぶのにお金を取れば、
遊べる子どもと遊べない子どもで分断が起こります。
「子どもがど真ん中」と言っているのに、
子どもからお金を取るなんてことがあって良いのでしょうか
私は子供の遊び場は無料にしてほしいです。
収益を上げたいなら別の方法を考えてほしい。
市役所が二つになったのは、
保谷と田無が合併したからであり、
市民のせいではありません。
その皺寄せを、
子供たちに向けないでほしいのです。
子供たちが平等でなくなるのはダメ
子どもたちがみんなで、
仲良く遊べるようにしてほしい。
地域のあったかい施設ができるようにしていきたいです。

未来を担う子どもたちに平和を。
地域で見守る活動を。
他人事ではなく、皆で考えていきたい。
#西東京市
#車椅子
#バリアフリースペシャリスト
#大村しずか
利益を出そうなどと、とんでもない。将来の日本の為の投資だと考えないのでしょうか?
ためになる赤字は必要でしょう。
コメントありがとうございます。
はい、そう思うのです。今度書きますが、
他の場所でも利益がどうのと言っています。
土地を民間に貸すことで収益を上げようとしています。
しかし市民の中には『土地を売られなくてよかった』
と言う意見もあり、現存して土地があることがいいようです。
未来の子供のためにどのように市が考えているのか、
よくわかる事例だと思います。